用三个固定题目选科研生图工具，而不是只看展示图

展示图库能说明一个工具有时可以画出好图，却不能说明你的题目需要尝试几次，或者合作者能否继续修改。小规模、条件一致的试画更有参考价值。

对每个候选工具使用相同的三个题目、相同尝试上限和同一个接收软件。下面是一套原创评测方法，不是声称我们已经秘密测过各产品的排行榜。

题目一：方向与区室

绘制细胞膜，一个转运体把底物从外侧运到内侧。要求准确标注“外侧”“内侧”“底物”，只有一个转运箭头，不出现细胞核。如果有自己拥有上传权利的草图，可以给各工具同一张参考。

绘制膜转运原理示意图。水平细胞膜上方标注“外侧”，下方标注“内侧”。
只有一个跨膜转运体，一根向下箭头表示“底物”通过转运体进入细胞。
所有底物符号保持一致。不添加细胞器、转运速率、测量值或第二方向。

这个题目测试连接关系、标签准确性和是否擅自添加貌似合理的生物细节。箭头绕开转运体，即使画面漂亮也不满足核心要求。

题目二：局部修改时保持几何结构

改用材料场景：矩形基底、上方薄涂层，以及放大涂层与基底界面的插图。首稿完成后要求：“只把涂层从蓝色改为绿色，保留基底尺寸、插图位置、箭头和所有标签。”

前后并排对比，记录无关部分是否移动或变化。重新生成一张漂亮构图，不等于完成了指定的局部修改。

题目三：多面板工作流

要求依次绘制样品制备、成像和分析三个面板，共用一个图例，并在需要真实数据图的位置留下空白。测试重点是工具是否尊重缺失数据，而不是编出一个看似可信的曲线。

导出后，在接收软件中插入用你自己的测试数据绘制的图，再添加面板字母。记录组装耗时：即使生图很快，这些工作仍属于实际成图流程。

记录可观察结果，不凭印象打分

项目	通过条件	另记内容
连接关系	所需对象连接正确	缺失或多余对象
精确标签	所有指定标签无误	手工文字修补
局部修改	只改变指定部分	意外变动
数据边界	数据图占位保持空白	编造的数值
交接	合作者能修改要求的对象	软件及版本

每题最多给每个工具三次首稿机会，到首张合格稿就停止并记录实际扣费次数。不能让一个产品无限重试，却用另一个的首稿作比较；失败稿也应保留。

例如某个假设候选的记录是：“膜图第 2 次通过；涂层颜色已改，但插图移动，需要手工修一次；流程第 1 次通过；标签可编辑；总整理时间 24 分钟。”这比“科学性很好”或单个星级有用。

按工作类型选择

课堂插图可能更看重清晰首稿；频繁改术语的机制图更需要独立文本；显微图面板首先需要可靠的数据排版流程，而不是生成科学外观的图片。

同一题目可以在绘图工作台运行，在 SVG 编辑器检查支持的导出，再用组图工作台拼接面板。结果只代表测试过的版本和账号能力，不应写成每个模型永远如此。

最终比较合格题数、总修订时间和交接能力。如果所有候选都不能稳定满足转运方向，就手动构建这个关系，把 AI 用于约束较少的插画部分。